Výplatná páska:) . Doplnil som namiesto lásky, a la cynizmus, ale Karel Plíhal by to bezpečne vedel napísať lepšie... Dobre, v mnohom máš pravdu,upozorňujem ale na komentár pjotra k Pietruchovej článku o rodovej rovnosti ešte z r 2014 . Konkretne pjotr 12.11.2014 11:30 https://blog.sme.sk/diskusie/2...
Na margo Istanbulského dohovoru: Domáce násilie je u nás na SK dávno zákonmi definované a postihované oveľa konkrétnejšie, prísnejšie a dôslednejšie (hovorím o zákonnej úprave), než sú vágne formulácie ID a teda čo sa týka postihovania domáceho násilia, ratifikáciou ID by sa NIČ nezmenilo. ALE: Čo by sa zmenilo, to sú najmä záväzky z čl. 12 až 14, z ktorých by vyplynul medzinárodný záväzok SR implementovať právnu úpravu, ktorá by potierala zvyklosti a tradície postavené na "rodových stereotypoch". A tu sa pohybujeme na nebezpečnom poli utilitárneho výkladu. Čo je to "rodový stereotyp"? Je predstava o rodine, pozostávajúcej z heterosexuálneho otca, heterosexuálnej matky a ich biologických detí "rodovým stereotypom"? Nepochybne áno. Je podpora takejto "tradičnej rodiny" v Zákone o rodine, resp. v Ústave zákonom zakotveným "rodovým stereotypom"? Nepochybne áno. Vznikne SR povinnosť zrušiť túto "diskriminujúcu" podporu "tradičnej rodiny" postavenej na stereotypoch a "zrovnoprávniť" ju s akýmiokoľvek inými formami spolužitia (fantázii sa medze nekladú)? Zrejme áno. Bolo toto cieľom úpúravy ID? Nepochybne áno. Súvisí to s domácim násilím? Zjavne nie, je to len politická a ideologická agenda EÚ, ktorej ciele sú niekde úplne inde. Chceme byť v takej únii? (časť textu prevzatá)
Ústavu, ústavné zákony aj zákony môžu meniť iba poslanci NR SR. Medzinárodné záväzky sa však musia plniť a orgány na to dohliadajúce vôbec nezaujíma, akými vnútornými mechanizmami to štát, ktorý je stranou dohovoru, docieli. Neplníš? Prídu sankcie! Základné ľudské práva sú na Slovensku riešené v Ústave. Ak treba tieto ustanovenia zmeniť, či doplniť, zmení sa Ústava (rozumej poslanci podľa vlastneho vedomia a svedomia slobodne za zmenu zahlasujú)
presne o tebe je ten blog, ako ti mozno verit, ked len ani neozoznas EU od Rady Europy?!!! a vyjav teda ake su ciele eu! ako som ti uz napisal inde, ty troll, rodovy stereotyp nie je o rodine !
prečo doparoma to do toho dohovoru tie rody a pohlavia pchali? Alebo je to ako píše Buddy, že tu nejde o zmlátené ženy čo si nikto slušný nepraje, ale že nich len zneužili na presadenie vlastnej ideológie.
že v Európe sú aj krajiny, ktoré rozlišujú medzi rodom a pohlavím. Podstatou dohovoru je stále násilie, to ostatné je už hra so slovíčkami - podľla mňa.
slovo gender znamená v angličtine dve veci: 1. gramatický rod 2. pohlavie (vlastnosti, ktoré rozlišujú organizmy na základe ich reprodukčných úloh - The properties that distinguish organisms on the basis of their reproductive roles)
To len nedávno sa ktosi rozhodol, že geneder a sex nebudú znamenať to isté.
BTW, na Slovensku zas slovo rod znamená jednak gramatický rod, jednak rodinný pôvod. takže keď aktivisti hovoria o rodovej rovnosti, tak vlastne presadzujú rovnosť medzi šľachtou a prostými ľuďmi. Zaspali storočie :-D
ale v slovenčine jednoznačne "pohlavie". Schválne som kukol do svojho občianskeho preukazu, akého že som to "gendera" a tam ti je normálne napísané, že "Pohlavie/sex" a pod tým "M". Rodný list so sebou nemám, ale tam tiež isto nebude uvedený "rod", ani "gender", ale stavím sa, že opäť "pohlavie". Hľadáš problém tam, kde nie je.
slová gender a sex (vo význame pohlavie) sú synonymá aj v angličtine, takže tam nám stačí slovenské slovo pohlavie.
Gender vo význame gramatický rod prekladáme ako rod, prípadne doplníme ten prívlastok gramatický.
A zase naopak, slovenské slovo rod vo význame rodina, pôvod, prekladáme do angličtiny ako kin, kindred, alebo jednoducho family. Ak chceš povedať, že je niekto zo vznešeného rodu, môžeš použiť prídavné meno highborn.
Preklady slov, ktoré majú viacero synoným, skrátka nie sú také jednoduché, ako si to predstavuješ.
Ale platí jedno - ešte aj v celkom nedávnych anglických výkladových slovníkoch slovo gender znamená len pohlavie a gramatický rod, nič viac. Ten výmysel LGBTI je celkom nový a nenájdeš ho napr. ešte ani v online Merriam-Webster: https://www.merriam-webster.co...
A co potom s ludmi, ktori su fyziolgicky muz (zena) ale "mentalne" su zenou (muzom) ? Lebo je proste biologickym faktom, ze nie stale sa to zhoduje. Je proste biologickym faktom, ze plod moze v maternici vyvinut muzske (alebo zenske) pohlavne organy, ale vplyvov hormonov sa moze vyvinut skor ako zena.
Nechapem preco si niektory ludia myslia, ze LBGT je len "vymysel". Nie je to vymysel. Len dnes proste vieme viac ako predtym.
Ale ako som hovoril, niekomu asi nove fakty, co zistujeme nepasuju do binarneho skatulkoveho videnia sveta, tak sa radsej rozhodne ich ignorovat.
a cudujem sa ze niekto sa venuje genderovym teoriam, ked na slovensku nasilne umieraju ludia. Podla mna aspon jeden blok proti vrazdam mesacne - to je minimum. A ked sa na slovensku prestane vrazdit mozme riesit menej dolezite veci....
Na Slovensku sme uz najmenej jeden Istanbulsky dohovor mali, 1526 - 1683.
Myslim si, ze aj vtedy ludia museli pocuvat takychto mudrlantov. Volali ich janiciari. Nanestastie, boli to ich predtym ukradnute vlastne deti, len ich v tom Istanbule s laskou a starostou preonacili, aby nasich ludi tyrali a zabijali.
za Istanbulsky dohovor broja hlavne ti co by sa mohli zaradit do kolonky DEMAGOG? Vid napr komunikacny suteren Havran so svojim clankom Nebud ..../spravne napisane slovo povolene pouzivat vyhradne havranovi/, zmlat manzelku! alebo autor tejto zlataniny. Hlavne, ze sa podla neho maju vyjadovat ti co tomu rozumeju. Preco sa autor vyjadruje a ziada odbornost? V jeho blogu som nic take nenasiel.
Co ma spolocne s tym , ak niekto nesuhlasi s ID?
-ak ho ratifikovalo Polsko a ci niekto pojde ci nepojde do Polska? nabozenske fiasko ponechavam bokom, kedze mu nerozumiem
-tak mu nevadia korupcne afery? -kde z toho vyplyva ze si mysli ze Zap. Europa je zla a Rusko dobre -co s tym ma vsetko co na tak malom priestore popisal autor?
Autor tiez zabude, ze je vela ludi co sa do krestanskych aktivit nezapajaju, ale s ID nesuhlasia.
Ak teda autor mysli, preco sa to neprejavuje v jeho blogu?
.
Doplnil som namiesto lásky, a la cynizmus, ale Karel Plíhal by to bezpečne vedel napísať lepšie...
Dobre, v mnohom máš pravdu,upozorňujem ale na komentár pjotra k Pietruchovej článku o rodovej rovnosti ešte z r 2014 . Konkretne pjotr 12.11.2014 11:30
https://blog.sme.sk/diskusie/2...